Европейският парламент гласува за съдебен преглед на новоподписаното споразумение с Меркосур, което може да отложи влизането му в сила с до две години. На този фон Националната асоциация на зърнопроизводителите (НАЗ) изпрати остро писмо до служебния премиер Росен Желязков, настоявайки за обяснение: На каква база България подкрепи сделката и защо секторът не беше питан?

Днешната новина от Брюксел дава временна глътка въздух за европейските фермери. Евродепутатите решиха да изпратят търговското споразумение (подписано на 17 януари 2026 г.) в Съда на ЕС, за да се провери дали то не нарушава правомощията на държавите членки. Това юридическо действие на практика блокира бързото отваряне на пазара за стоки от Южна Америка.

Но докато Европа натиска спирачката, в България остават сериозни въпросителни относно действията на изпълнителната власт.

НАЗ пита: Кой реши България да каже “ДА”?

На 9 януари 2026 г. Съветът на ЕС даде зелена светлина за подписване на споразумението с квалифицирано мнозинство. България е дала своята подкрепа, но НАЗ сигнализира за пълна липса на прозрачност по този процес.

Асоциацията депозира официално писмо до министър-председателя в оставка Росен Желязков, с което настоява за незабавно изясняване на националната процедура и мотивите, с които Министерският съвет е подкрепил подписването.

3 проблема, които НАЗ поставя на дневен ред:

За да е ясно какво точно изискваме от властта, синтезираме основните акценти от писмото:

  • Липса на публичност: Към момента няма никаква официална информация за решение на Министерския съвет, с което се одобрява позицията на България. Не е ясно кой и кога е взел това решение.
  • Нулеви консултации: Липсват данни за проведени междуведомствени съгласувания или оценки на въздействието. Най-тревожното е, че земеделският сектор не е бил потърсен за становище, въпреки че е пряко потърпевш.
  • Двойни стандарти: Българските фермери спазват най-строгите изисквания в света, докато споразумението ще позволи внос от страни с по-ниски екологични и фитосанитарни стандарти.

Опасенията: Нелоялна конкуренция и заплаха за родното производство

В писмото си до премиера НАЗ подчертава, че споразумението ЕС – Меркосур крие рискове за чувствителни сектори у нас. Фермерите от Южна Америка използват препарати за растителна защита, които са забранени в ЕС, и работят при съвсем различни условия на труд.

„Липсата на яснота по тези въпроси поражда сериозни притеснения не само в земеделската общност, но и в по-широк обществен и икономически план. Българските производители работят при значително по-строги изисквания, което поставя под въпрос реалната конкурентоспособност и равнопоставеност на вътрешния пазар,“ се казва в официалната позиция на Асоциацията.

Какво следва?

В интерес на прозрачността и доброто управление, НАЗ настоява Министерският съвет да предостави:

  • Решението, с което е подкрепено споразумението;
  • Анализите и консултациите, на базата на които е формирана българската позиция.

Докато Съдът на ЕС разглежда правната рамка на сделката, ние ще продължим да търсим отговорност на национално ниво за решенията, които засягат хляба на българския производител.